中国作协是中国各民族作家自愿结合的民间团体，也就是这样的民间团体居然官至正部级，与文化部这样的国家机关平分秋色。
据所知，像作协这种文化裂变的异种是沿袭于苏联时代，发展到今天已演变成中国的山寨版文化，而我国早已全面步入经济时代，党和政府历年强调深化改革，资源全面合理优化组合，调整“大部制”臃肿体制，作协这种不伦不类群体本身的形成就是一种“怪胎”，既是团体又是官僚体制，有了这样的双重身份既可吃着国家财政又可吸婪民间资本，我真不知道养着这破庙又有啥用，哪位墨客名流是出自该团体，也不清楚它为中国文学作出何等功绩与培养出多少“得道高僧”？它又为社会承载了怎样的公共职能？还大言不惭的宣称是中国文坛的老大。
“中国没有文学只有宣传，没有作家只有干部”慕容雪村如是说，一个以作协为核心全面控制下的文学架构，作家们失去了独立思维抑制中国文坛急剧滑坡的根本因素，这与当今各学派磨合的极不协调。
作协的存在也是有着一定的政治渊源，它可充当为官僚权势的温床，例如，此时退居二线的副部官员能在该团体担任党委一把手可跃居正部级，众所周知，一个正副级在官吏隶属上相差甚远，我们纵观该协会成员哪个不身占一官半职或身兼数职，中国作协铁凝主席（正部）也在新闻发布会上说过，在中国没有谁因写作而坐牢。确实。韩寒也曾说过中国文坛算个屁，到至今他也没出过啥事，试想那如果给他套上作协的“紧箍咒”看又谁敢放出哪个屁，当一个行业性质违背了宗旨的发展方向，我想这行受人尊敬的程度绝不会高于妓院。