国家法律规定：“禁止对妇女实施性骚扰”。这本身标志着法制的进步，但我们在欣喜的时候却发现原来不管法律上是否有这一条，都表示在这方面仍旧是一个空白。
为此，近年来以陕西省颁布的《陕西省实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法（修订草案修改稿）》，将“性骚扰”的涵义写进了地方法规。随后一些地方也仿效此法，但对于这一涵义的理解，却各不相同，其中最基本的解释是：男性对妇女拥抱、接吻、抚摸身体，讲述看过的色情电影情节，有陌生男人吹口哨、抛媚眼、长时间盯着女性身体第二性征部位看，用手机发黄段子等行为，只要违背妇女意愿，都属于性骚扰。同时还明确：受害妇女有权向单位和有关机关投诉，甚至依法向人民法院起诉。
这又足以让我们再次欣喜一下，但欣喜之后再细想一下，好象还是隔靴搔痒，其一，性骚乱往往表现得很隐蔽，既使在公共场所也是很隐蔽的，通常只有骚扰者与被骚扰者两人清楚，如果你向单位或有关机关投诉（还不知道是哪个机关），单位会因你的一面之辞而对另一人进行处理，我表示怀疑。你若是向法院起诉，那更要讲证据，否则陪了时间还要输官司。其二，陌生男人吹口哨、抛媚眼、长时间盯着女性身体第二性征部位看都属于性骚扰，我觉得这个度更难把握，吹口哨是一种人的正常活动，吹得好还是一种艺术的表现形式。你可以理解为性骚扰，但法律绝不会认可，否则一个男人或女人在大街上吹口哨，旁边或对面出来一个女人或男人拉住你，说你是性骚扰，那这个世界还不乱了套了。还有“长时间盯着女性身体第二性征部位看”，这里所指为女人的乳房，这种事以春夏季最为突出，由于天气热，女性衣着单薄，裸露部分比较多，有些时髦的女子甚至是“暴露”，这样的穿着打扮对异性的刺激比较大，更容易引起某些男性的注意。有些人看一下，有些人盯着看，那多长时间可以确定为性骚扰呢？看两秒不算，看20秒就是性骚扰了。从以上两点说明，长期使困扰法律的性骚扰问题并没有因为有了这样的涵义而变得清晰起来，
性骚扰一词（SelualHarassmant）1974年首次在美国出现。是指一方利用不平等的社会地位而施加另一方不情愿的性需索，最常见的是雇主对雇员的性要求，教师教授对学生的性要求，治疗师对治疗者的性要求等。由于利用地位上的平等而强加的，所以更准确的说，是一种性勒索。显而易见，受勒索者，即受到性骚扰的人，多半是女性。
当然上述定义也还不能说是全面的，一个准确的被全世界接受的性骚扰定义是很难做出的。因为不同文化，不同民族、不同国家、不同性别对性骚扰的认识是不同的。据我所知，到现在为止，全世界还没有一个国家有过关于《反性骚扰法》，目前性骚扰是各国法律面临的最新前沿问题之一。
性骚扰是种广泛存在的社会现象，应该引起社会的足够重视。性骚扰同性犯罪有着本质上的区别，对于性犯罪，世界各国的法律都有非常成熟的条文，我国也不例外。而对介于法理与道德之间的性骚扰却是实实在在地让现行的法律处在一个比较难堪的位置。这里面大约有以下原因：第一，性骚扰的人无花八门，可能是市井无赖，也可能是教授、医生、企业高管甚至是政府官员，主体多为男性，但也可能是女性如卖淫女对宾馆男客人的性骚扰，女老板对男员工的性骚扰，女医生对男患者的性骚扰，女老师对男学生的性骚扰等。第二，性骚扰的场所不固定，可能是大庭广众之下的伸一下咸猪手，可能是对异性吐一吐污秽的语言，也可能用通讯工具（如打电话、发短信等）实施骚扰；还可能在一个相对私密的空间，如办公室、小车内、电梯里等。第三，性骚扰的主客体间的关系不明确，可能是亲戚，可能是上下级，可能是师生，可能是服务对象，可能是从未谋面的陌生人。第四，性骚扰的目的不明确，对性骚扰者来说，可能是出于性冲动，可能是一时好奇，也可能是以此为引进而占有对方。凡此种种，造成了性骚扰行为的复杂性，也造成了立法的难度。
从社会学的角度来说，任何一种行为的产生有其外在因素的诱因，影视作品和传媒导向在诱导人们，特别是姿色不错的女人向公众展示自己具有诱或的一面。在拥挤的公共场合，女性大面积的露胸露背，让许多男性的眼睛感到很尴尬，女性的着装可以适当的暴露，但要分场合，否则不仅是对别人的不尊重，也是对自己的不尊重。从心理学的角度来看，女性在公共场合的刻意过分的打扮，在很大程度上是想引起异性的关注和同性的羡慕，对于仪表不错的异性适当的骚扰并不完全排斥。
因此，不管是女性还是男性，要想真正地远离性骚扰，首先要加强自身的修养，时刻保持凛然的正气，不向虚荣屈服，不向低俗容忍。对不良的骚扰还以严厉的神色和大声的喝斥。对进一步的侵犯者大胆地采取必要的自卫行动并保留相关的证据。一旦时机成熟就走入法庭，让性骚扰者无理可辩。
远离性骚扰需要法律，更需要全社会的努力。