分歧

分歧

得胜葫芦杂文2025-10-24 04:10:03
08年贺岁片“非诚勿扰”中有这样一段让我有些惑然而又颇感兴趣的台词:“世界上之所以战火不断,冲突加剧,其根源就在于分歧得不到公正裁决……”实际上,在现实生活中几乎所有的事情都存在着这样那样的分歧,但并
08年贺岁片“非诚勿扰”中有这样一段让我有些惑然而又颇感兴趣的台词:“世界上之所以战火不断,冲突加剧,其根源就在于分歧得不到公正裁决……”实际上,在现实生活中几乎所有的事情都存在着这样那样的分歧,但并非都能得到公正的裁决,并非都需要裁决,并非没得到公正裁决就会引发冲突或战争。比如,很长时间来网上一直争得脸红脖子粗的房价问题,“公说公有理,婆说婆有理”,吵声之大,分歧之大,从某种意义上看,其针锋相对唇枪舌剑的激烈程度不亚于一场政治运动甚至国家之间的领土纷争;而且这场“战斗”总是没完没了喋喋不休;但好在无论如何都不至于引发冲突或战争。
其实,我对当前中国网民在房价这个问题上的分歧能否得到公正裁决和能否引发冲突或战争并不感兴趣,真正让我感兴趣或者说让我有些冲动和兴奋的还是围绕着房价本身的这场沸沸扬扬的“网上之争”。于是,冲动兴奋之下不得不冒昧地写上几句,一吐为快。
有人说“西方文化重逻辑,东方文化重感悟”。这话不错,中肯,透彻。的确,现阶段在对房价这个问题的看法上,绝大多数的中国网民,他们不知逻辑,不会逻辑,不需要逻辑,他们只会实实在在地凭视觉凭感觉来判别是非曲直。张三买不起,李四买不起,王麻子买不起,陈歪嘴也买不起……只有何老五和他舅子买得起——照相的手法,耍不了赖,这就是东方文化!中国文化!视觉——感觉——感悟,眼见为实,耳听为虚,简单明了,根本用不着磨舌头嚼嘴皮。人,可以什么都不相信,但总不会不相信自已的眼睛罢!
当然,房价高有房价高的道理。正如一些懂逻辑的人所言:“高房价可控制人口增长;因为对多数年轻的家庭而言,明摆着的就是,要么要房子,要么要小孩,总之‘熊掌’和‘鱼肉’不可兼得。”中国是人口大国,人均资源占有量处于低位。“鱼多水少”诚然是一大难题。因此,用这种高房价方式来控制人口,一举两得,一箭双雕,不失为是一种对科学发展观的践行和贡献。所以说……所以说说这种话的人,不仅很有逻辑,而且还有点唯物辩证法。一分为二嘛!你说房价高,他不否认;但他避开你,他给你讲讲高房价的好处;“人无远虑,必有近忧”。他给你把调子弄高点,扯远点,来个高瞻远瞩——打你的软骨,看你痛不痛服不服?而且“高房价还可拉动相关产业,扩大就业,刺激经济发展”;“锅里有碗里才有,国家富了大家才能富”;而且“高房价还可净化空气质量,保护环境,因为多数人买了房子就买不起车了”;而且“……”你看看,口里念念有词,滔滔不绝,一套一套地总能在鸡蛋里头给你挑点“珍珠玛瑙”的出来,让你瞠目结舌吱吱唔唔一时间无话可说。不难想象,说这种话的人,大凡都有些来历。归纳起来大致有这么几个特点:人数少,腰杆粗,嗓门大,有底气,有学历,受过训,讲逻辑,如果再用“小沈阳”的话补充一下就是“不差钱”。想想看,钱都不差,还能差什么呢?饱汉岂会管你饿汉饥?
不过在这些人当中,有的还是直来直去不拐弯抹角,北京一家房地产公司的老总任志强就是其中之一。他干脆、直截了当,他说:“中国的房价不高;三十年前,中国城镇居民年人均收入不过3、4佰元,而现在就按3仟元算,都涨了10倍,而房价只涨了4—6倍;所以说中国的房价不高。”难怪有许多女网民称他有男子汉气,敢做、敢说、敢当。甚至有的还杨言:“嫁人就要嫁任志强这样的男人。”的确,任志强他说的是实话真话,而且还合符逻辑,轻易看不出有什么破绽。不过在众多指责的贴子中,有一位网民的贴子可谓是击中了要害捅出了破绽。他给任志强形象地打了个比方:“蚂蚁和姚明相比,蚂蚁长100倍也当不了姚明长1倍。”妙!一针见血,破绽就出在可比性上。蚂蚁只能同蚂蚁比;姚明只能同他弟弟比。
当前,围绕着“房价高低”这个争论激烈的话题,我不知道是否可用“二分法”把人分成“差钱的”和“不差钱的”两类。但如果这样分,好像又有点简单化了,因为有一些人不伦不类,实在是不好把他们归类。比如有一些人,房子有一俩套,顶多不过三套;你说他们“差钱”,他们都会点点头;但如果你问房价高不高?他们肯定是异口同声地给你说“不”!当然,他们有他们的难处和考虑;但确实是不好给这部份人归类。还有些人也是如此。如像独立经济学家谢国忠这类的人,如果按“差不差钱”来划分,他肯定应属于“不差”的一类;但如果从他的文章、他的观点和他对中国房地产市场的分析判断来看,他好像又应当属于“差”的那一类。这一类的人虽然不多,但也不少,他们有一个共同的特点就是讲的真话多。我认为牛刀、郎咸平是也。
谢国忠因准确预言了美国的次贷危机而名声大振、名杨中外。下面我们就来看看他的说法。谢国忠说:“中国的房地产是大泡沫,因为中国的房价太高,按100平米计算,高出当地城镇居民年人均收入的20倍以上,发达国家一般6—7倍,但都没超过10倍。”“中国的房地产市场要有大的开发商倒闭了才会见底。”当有人问什么样的房价合理?他给大家提供了一个参考:“当地城镇居民月人均收入能买1个平米的房价是合理的。”他的这番言论一出口,网上顿时褒贬不一一片哗然。可想而知,他的话虽不是金口玉言,但我个人认为,目前,如果要关心房价、关心房地产业、关心民生、关心和谐或者说关心中国经济的话,不妨挤点时间出来关心关心像谢国忠这样的“不伦不类”的人。因为,不管是正面也好,反面也好,中听也好,不中听也好,至少可为你提供一点思路。
其实,在我看来,房价的事情虽然不是很大,但多少有点为难中央政府,其原因就在于房价的争执实际上就是“差钱者”和“不差钱者”之间的一场博弈、一场拉锯战。不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。在中央政府看来,房地产行业的问题十分复杂,房价问题极为敏感,牵一发而动全身,特别是在当前国际金融危机的背景下,更不敢轻举妄动。手背手心都是肉;经济要发展,民生也不得不顾及。政治与经济自古就关系密切。“起早了得罪丈夫,起晚了得罪公婆”。中央政府无形中充当着小媳妇的角色,左右为难。于是干脆不理,一方面奉行“新自由主义”,让“有形的手”让位于“无形的手”,不好办就不办,交给市场自已去办。另一方面又搞点“凯恩斯主义”,以退为进,旁敲侧击
标签
相关文章