昨天，儿子期中考试了。一直满有信心的儿子临考试前还给我一个胜利的手势。于是膨胀的虚荣心得到了更大的满足，除了虚荣心得到了满足，还有面子得到炫耀。
自从有了聪明的儿子，我的面子得到无数的炫耀。只要听到别人夸奖儿子，我总是觉得春风拂面。
那时的我是多么的虚伪。无法用漫画家的笔来描画我膨胀的内心。可悲的是我需要这种虚荣。总觉得别人的夸奖才是我最需要的，而不是需要一个自由的、可爱的、童真的儿子。
一直忐忑的等待得到儿子的喜讯。
放学了，儿子的老师告诉我，儿子才考了78分。所有的愤怒涌上心头。我气冲冲地找来儿子，让他看看我的杰作。那时，我分明看到儿子的恐惧与后悔。可是愤怒如猛牛向儿子发火。儿子吓得瑟瑟发抖。
难道我只是需要儿子给我一个面子吗？难道这个面子就会让我脸上容光焕发吗？难道儿子的成绩就可以膨胀我的虚荣心吗？
粗心这一大毛病总是让儿子丢三落四。我也知道凭着聪明的儿子，这些题目对于他来说只是小菜一碟。
上课时，儿子从没有认真听讲过两分钟。他却能掌握所学的内容。
静下来，我在想一个问题，我当初的发火只是为了争一个面子，当别人问我儿子的成绩时，我会很自豪地告诉他们，儿子的成绩怎么样。只有这样才是我需要的儿子吗？
杨玉环大家最熟悉了，就是杨贵妃了。“天生丽质难自弃，一朝选在帝王侧。回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。”杨玉环的美丽，估计是谁都不能抗拒的。而由于她的美丽，“春霄苦短日高起，从此君王不早朝。”不但如此，“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”。这样，唐玄宗怎么能治理好国家？最后安史之乱爆发唐朝由盛而衰，和杨玉环的受宠不无关系。从这个角度看，杨贵妃当然是“红颜祸水”了。
虽然一般都认为唐玄宗是被杨贵妃“害了”，但我看这个罪过还是唐玄宗本人要大得多。安史之乱首先应该归罪的就是天宝时候唐玄宗的宠幸小人，不理朝政，同时好大喜功，疏忽边防，完全没有了开元时候的进取心。杨贵妃是美女，唐玄宗要宠幸她，但是假如换了一个美女，唐玄宗还会不会干出那种宠爱美女不理政事的情况呢？我看当然会！古代的皇帝，无论是“明君”抑或“昏君”，九成以上都是好色的，秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖、康熙、乾隆哪个不是娶了一堆老婆，生了一堆儿子？只不过他们那时候各种矛盾还不尖锐，没有因为宠爱女色而直接亡国罢了。这么说来，象杨玉环、妹喜、妲己的事情就好解释了：这个错误80%以上要归罪于那些好色的男人！没有那些人的好色，这些“祸水”不会被推到这么高的位置；没有那些人的好色，这些“祸水”也不会成为国家破败的导火索！所以，危害最恶劣的，是男人的好色。其实男人的好色，更多的是需要那个所谓中国人的面子。
一个国家也就因面子而毁灭了，面子是多么让人觉得残酷的。
国家的毁灭，人生的毁灭，这些尊严的字眼就被一个面子折腾得不成样子。人需要的是什么？一直人们在寻觅着，可是被面子而蒙上慧眼。人需要什么，其实应该问问自己的内心的声音。
面子，值多少钱？值得用生命，值得用国家来交换吗？
面子，值多少钱？值得用一个活生生的、可爱的、充满灵性的生命来换取高分吗？
那时，我会输得更多，输掉一个可爱的儿子。
面子会输掉很多生命可贵的东西。可是人还在追求那个可怕的、害人的面子。这难道是人性的弱点吗？这难道是人的追求吗？
不知道答案，更多时候应该拷问自己。