任何真理都是在一定的条件下被验证的，经济学规律也不例外。严格的说起来，我们的真实世界最的的规律就是没有规律，但我们为什么要研究问题呢，因为为我们要预测，要把不利产生的概率尽量缩小，懂得用经济学规律的人把它看成普通法，貌似懂得人将它看成大陆法。
我曾经说过，价值规律只在消费市场上才合适，在投资市场上要考虑更多因素，中国制造就是一个很好的例子。
为什么外商的三来一补现在愿意跑到越南，印度还有非洲，感觉上好像是人力成本低，更深的原因还在别处。先说说为什么来中国，中国需要啊，你需要我就给你，双方自愿，这最符合西方的契约思想，你给提供方便，免一部分税，污染设备成本不高，排污交费少，资源便宜，纠纷少，只要国家开过承认中国领土主权的空头支票就不用担心安全，这些东西的砝码比人力成本贵几十倍。这就能理解为什么人家现在跑到其他国家了，不爱遵守合约了，免税期过了，要求控制污染了，资源涨价了，出现一边倒的《劳动合同法》了（其实老外没懂中国，很多东西其实是摆设，官本位一直没变过）。而对于其他国家，它们现在更需要外商，条件更优厚，没有像中国这样的泛意识形态化，历史上没有像中国这样遭受如许多强权的侵略。西方国家不考虑在本国建厂关键不是人力，而是人力以外的成本，而且凭着爱国的心，不用剥削自己的劳工，不浪费自己的资源，不污染自己的环境，谁不是乐颠儿了。
统计数字表明，中国通过OEM赚的前最多是人家赚的十分之一。
“Made　in　China”为什么便宜，不是简单的人力成本低，这件事越来越明显了，除了倾销案，国外真正卡你的是非关税壁垒，通常就是技术壁垒。我们不难发现，中国生产的大都是常规产品，没有专利保护的产品，也就是没什么技术含量，纯粹的加工制造。
按照价值与价格的关系，为什么用沙子提炼出来的硅和铝造的cpu有那么高的价格，即使算上提炼费用，一片cpu的成本相信不超过20rmb，但我们忽略了，更大的成本在研发，在测试，烧坏的机器成本也被算进来了。很多人知道摩尔定律，但大家总感觉到价格好像并没有降啊，其实不然啊，如果软件不升级，不迫使硬件厂商推出新产品，大家都用老的cpu，分摊到每个上的钱当然就少了，与其说老产品是因新产品的推出而降价，还不如说是老产品的钱已经挣够，该分摊的其他成本少了。
当然，冷静的分析家只看到这一点就不算水平了，就拿电脑行业来说，分析一下各大软件商和硬件商的业绩，策略，股票市值，我们不难发现，硬件业已经被软件业打压的利润空间很小了，IBM，HP这些公司不得不发展软件来维持自己的地位。他们的股票市值都在历史最好成绩的60%以下。
中国的传统文化里希望四两拨千斤，寄希望于小概率事件，不肯做测试，这就是中国制造便宜的原因，然而神话的破灭似乎已经开始了。