近读齐凤池先生论散文写作的文章，感触颇深。先生这篇《放松随意平静是散文家的追求和走向》，平心静气地理论，又不失批判的锋芒，细品受益颇丰。不久，又有幸读到呼应凤池先生的文章《风花雪月小女子》（作者：冷晰子），是文为小女子散文鸣不平。如此争论，我原本可以不做理会的，但自己既为散文写作的新手，且两篇文论均关乎散文，所以借机谈谈粗浅的感受，也算是一次思想交流吧。
凤池先生纵横捭阖，谈古论今，对现当代的散文创作提出了独到而中肯的见解，读来酣畅淋漓。尤为可贵的是，他试图摒除当前散文写作的痼疾，对“带着浓浓的香粉和花露水味道”的所谓“小女子散文家”，予以大力鞭笞，言辞犀利。讽之为“坐台小姐”似显过激，但凤池先生的初衷读者定当心领神会。文论中还有的放矢地抨击某位虚荣心极强，表现欲极高的小女子散文家，且佐以例证，捎带还讽刺了副刊小编辑一把，十分解气。
我欣赏直言的人，对凤池先生倡导的“放松、随意、平静”投赞成票。先生指出：“作为一名优秀散文家应该放松随意用平静的心态写作，摘掉虚荣的面具吧，露出原版面孔，人们才能感到你外在漂亮和内心的美丽。”他还说：“华丽的辞藻只能构建虚伪的殿堂，只有朴素的文字砖瓦才能建造坚实的生活居所。”这样一篇务实的文章，怎么会让某些散文写作者不舒服呢？仔细读罢《风花雪月小女子》一文，窃以为言之成理。而对齐文发帖心生不快的，多是一些写散文的小女子。此小女子并非彼“小女子散文家”啊，一番往来厮杀，到头来却发现选错了争辩的对象，令人莞尔。
关于散文，我真不知如何说起。中青报近日发文论及郁达夫先生的文章，里面提到民国时期著名艺术家、郁达夫的友人刘海粟之语：“达夫无意作诗人，讲到他的文学成就，我认为诗词第一，散文第二，小说第三，评论文章第四。”郁达夫是我尊崇的文学大家，其多方面的文学成就奠定了其现代文学的巨匠地位。仰慕达夫，追随先哲，与达夫先生比照，迄今为止，我小说鲜为，评论偶作，诗歌散文用力颇勤。如果说我的文字生涯姑且算作对文学的求索，那么走出中小学生作文的稚嫩，我首先投身和钟情的便是诗歌。以诗歌为形式的文字最先发表，为我当年赢来些许文名。私下里每每以诗者自居，高可盈尺的散文练笔，一直以来，我把它们当作秘不示人的日记看待。
诗歌是激情的产物，是情感的迸发。其快捷的方式，凝练的语素，契合了我青春的敏感与多愁。“少女情怀总是诗”，而“哪个少男不钟情”呢？于是诗歌成为我平生的文学信念，偶然，也顺理成章。19岁发表诗歌处女作，24岁诗歌亮相省城日报，以及近期数件诗歌入选中国诗歌学会编辑的多个诗选本，我的诗歌之路一脉相承。和诗歌几乎同步发表的零星“散文”，我一直不敢大胆示人。众所周知，散文的外延极其宽泛，而其内涵又博大精深。当代文学史上留名的那些大家，是否抵达散文写作神圣的内核，历来聚讼纷纭。时下文坛，散文家的名头是最好发放的，没有小说名篇，也写不来诗歌，评论不会，戏剧难成，既然也在文坛厮混，那就送你一顶散文家的冠冕——你总写一些无韵的文字吧。
我心目中的散文家，不仅仅是工于散文笔法的“专业写手”，他（或她）首先是一个富于爱心的大写的人。他可以是学者，腹笥充盈而情意流淌成散文清韵——如季羡林、钱锺书；他可以是哲人，思辨敏锐性情写作出锦绣华章——如胡适、周国平；他可以是小说家，才华横溢妙手偶得传经世名篇——如鲁迅、郁达夫；他也可以是诗人，率性多情化诗为文写精品佳构——如冰心、牛汉；他可以是画家，诗情画意真情涌动吟字字珠玑——如黄永玉、范曾……恕不一一例举，难免挂一漏万。但真正的散文家，爱心、博识、大气，是必不可少的。对圣贤大家，虽不能至，心向往之。在日常的习作练习里，如饥似渴地汲取前贤方家的滋养，我不敢丝毫懈怠。
在散文写作上，对高深玄奥的理论我望而却步；对精粹到除了技巧还是技巧的所谓“美文”，我敬而远之。在下愚鲁，记忆里最深的散文理论是早年课堂上学来的“形散神聚”；关于技巧，巴金老人的话很有道理：“写作最大的技巧就是无技巧”——当然这是就深入浅出而言的。欣赏郁达夫曾经发表的富于个性的见解：“我觉得文学作品都是作家的自叙传这句话是千真万确的。”就我个人的体会，每件文字作品，都须自心底流出，努力做到东坡先生所说的：“行于所当行，常止于不可不止，如是而已矣。”2008年第三期《文学自由谈》载王石先生文，批评某知名批评家“近乎病态的炫技”。笔者目之所及的当下诸多散文，写作者对技艺的推崇和追求，甚至超出了对学养品性的完善提升。为文者在写作与品评里，不经意传递出的是技艺的骄矜和形式的唯美。
自古有文人相轻之说，此弊根源在于“文无第一、武无第二”的陋见拙识。“诗无达诂”，注定了文学作品评判的艰难；“平生不解藏人善”的说项美德，不正是需要大力弘扬的吗？我乐见散文界百花齐放，春色满园；但病枝畸态如果效仿庄子笔下臭椿那样任其自生自灭，栋梁之材的参天可能就会受到影响。鉴于此，我对齐凤池先生的真知灼见心怀感佩。他对“小女子散文家”的批评，切中时弊。自称“风花雪月小女子”的冷晰子，胸怀玲珑心，以小女子自居，亦无不可。单就“小女子”之谓，我个人还是心怀爱怜的。“谁说女子不如男”的花木兰，干出的也是大事业；前任副总理吴仪女士，每每以“小女子”自称，但国际政坛何人敢对伊人有丝毫小觑？
小女子是世界的一半，“小鸟依人”的小女子楚楚动人；“巾帼不让须眉”的小女子，男儿钦羡。小女子喜欢文字，无可厚非。古有蔡琰、李清照，今有铁凝、迟子建，随便哪个，不让诸多业绩平平的须眉叹服汗颜？小女子写出的文字就是凤池先生大加挞伐的“小女子散文”吗？显然不是。“小女子散文家”的界定，本身就存在模糊。若干年前顾城自杀，人逢我必言：“你们诗人杀了妻子后自杀了！”言外之意写诗的我和顾城有什么渊源，作为个案的偏激事件，“一棍子打翻一船人”，令人不胜其烦。凤池先生没有以偏概全，身为“小女子”的诸多写作者，大可不必谈“小女子散文家”而花容失色。如果凤池先生所云现象存在，小女子们尽可引以为戒，君子日参省乎己；倘若确实身染先生所揭之弊，不妨