儿时小孩子打架，那些身强力壮“能征惯战”的，将人打翻在地之后，往往骑在后者身上，得意扬扬地大声喝问：“服不服？”后者无力武力对抗，自然答道：“服了。”前者意犹未尽，继续穷追猛打：“心服还是口服？”被骑在身下的滋味毕竟不好受，为了赶紧摆脱窘境，后者只好答道：“心服。”一场战争由此方告结束。
受人欺负，自然不会“心服”，实不“心服”却强说“心服”，就在于没有一个力量为“不心服”撑腰。
小孩子受了欺负，虽然可以向对方家长告状，但通常解决不了根本问题。一来，爱欺负人的孩子，一般已经“成了性”，家长暴揍一顿，也仍是“本性”难改，况且家长也不能整天盯着孩子，随时加以遏制。二来，有些家长秉持纵容态度，打心眼里认为：“男孩子淘气些好，免得受欺负。”对于受欺负孩子的告状，处理起来便往往轻描淡写。也不乏不讲理的家长，说得出“你不惹他，他会平白无故地打你？”之类的混帐话。碰上这样的家长，除了骂其子几句“有人养活没人教育”之外，却也没什么法子。
孩童的际遇，折射出的却是社会现实。
漫长的封建社会，是由等级制度构筑的集体，所谓的“集体主义”文化。落在实处则是“五伦”人际关系：君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友。五伦中，只有“朋友”一伦是平等的，衍生出的准则是“哥们儿义气”，双方讲究一个“义”字，以《三国演义》中的“刘关张桃园三结义”，最为经典。其余的四伦，都是不平等关系，其上是套着“三纲”的：君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲。至于兄弟一伦，则是“长兄如父”的，在皇室中体现得最为明显，“太子”是凌驾于“诸皇子”之上的。因此，“三纲”之上完全可以加上“兄为弟纲”，凑成“四纲”，以对应四伦。
封建社会的“王法”，保护的正是“五伦”关系，而不是平等地对待每一个个体。好像是清代，有这么一个案例：兄弟二人打架，兄长下的是狠手，弟弟本能地抵挡，不料用手一推，恰使兄长一头撞在石头上，当场身亡。到了官府，结果弟弟以“弑兄”之罪，被判处了死刑。
可见，在封建社会，每个人因地位不同，“宿命”也就不同，处境是不平等的。尊贵的一方受到纵容，卑微的一方则“动辄得咎”。不仅“谋逆”是“十恶”之首，出于自卫而误伤了兄长，也是要砍头的。
时至今日，虽然有了现代法律，但传统的惯性依旧强劲。仍然讲究“在家靠父母，在外靠朋友”，混迹于社会之中，往往有法不依，转而依靠“关系”。时人总结出了“四大铁”关系：“同过窗的，扛过枪的；分过赃的，嫖过娼的。”有了“四大铁”关系之一种，办起事情来就会竭尽全力，几乎是无事不成的。
民间语言历来是极具穿透力的。“四大铁”关系总结得极其精辟。前两者：同学（尤其指大学同学，他们受过高等教育的，往往有一定的地位，办事能力强）与战友，是青年时期在没有利害冲突的情况下，结成的友谊，属于君子之交，最为珍贵。后两者，则是一起干过见不得人的勾当，关系之铁，是由于互相攥有对方的把柄，属于“恐怖平衡”，可谓是“一荣具荣，一损具损”，情势所迫，关系不能不铁。
“四大铁”关系的排序，还是很有文化特色，顾及了“美丑”的。实际上，论起办事效率来，属君子之交的前“两铁”，由于双方珍惜情意，是严守着“不使对方为难，不影响对方前程”这道底线的。而后“两铁”，则不免胁迫意味，交办的事情是要办成的，是顾不了太多的，否则极易被疑为不尽力。因此，如果从功用角度出发，“四大铁”排列的次序，当倒过来，成为“嫖过娼的，分过赃的；扛过枪的，同过窗的”。
眼下办事，小到发表一篇文章，大到谋个一官半职的，往往找关系更为稳妥。足见传统的韧性。即使目前最为公平的、只拿分数说话的高考中考，溯起源来，却也是科举考试的延续。有鉴于此，笔者才写了《男人没有好东西》《红颜薄命》等文章，旨在揭示这样的道理：地位的不平等，是不能寄希望以“情”作为砝码来弭平的。只有地位平等了，才会有真正的“情”出现，否则，任何的“情”，都是带有功利性的。作为天伦的“父子之情”，功能尚且是“养儿防老”，没有血缘的“夫妻之情”，又怎能轰轰烈烈，历经“海枯石烂”而不变呢？
要想平等，必须打破等级，获得法律地位上的平等。
它山之石，可以攻玉。据美籍华人学者孙隆基教授在《中国文化的深层结构》一书中的介绍，西方社会是另一种完全不同的构建方式。其先民便选择了超越人类的上帝来料理人的“心灵”，个体的是非，也就是“心服”的仲裁者，是神力无边的上帝。到了近世，上帝演变为人间的法律。法律高高在上，管辖着所有个体。其社会便成了法制社会，注重个人的“个人主义社会”。
在法制社会下，同样的事情，其结局便与我们截然不同。就拿一度闹得沸沸扬扬的美国前总统克林顿的绯闻案来说吧。事情败露之后，灰溜溜的是克林顿，最初是竭力否认，后来不得不对着国民道歉，险些从总统的宝座上载了下来。而女当事人莱温斯基，却借此风光了起来，不仅名声大噪，还出版了畅销书《莱温斯基自传——告诉你一个真实的自我》，讲述了与克林顿的恋情以及青春岁月的历程，获得了丰厚收益。
可见，这种社会架构，出现丑闻，难堪的倒是“强势”的一方。与此前后脚发生的美国小姐黑人华盛顿状告拳王泰森的强奸案，有的美国媒体认为是华盛顿小姐设下的圈套，旨在获得巨额赔偿并炒作名声。在注重保护个人、婚前性行为是合法的社会架构下，这种推测，是极其自然的。这种情形，与前不久贵州某县一个女孩投河而死而县民却怀疑警察所为，心理机制如出一辙。