近来学术界一直就红火着，以往并不吃香的行业如今也大不相同了。从刘心武到易中天，还是什么“学术超女”于丹，抑或是火的时间还不长的王立群，现在好像都成了关注的焦点。
其实这并不是什么新鲜事，也没必要天天挂在嘴边，可偏偏人们喜欢品头论足的，最后终于带上了“娱乐面孔”。
前段时间上网，看到许多文章，多关于学术界的。有人这样说“这是一个没有文化大师的时代，但却是一个文化名人辈出的时代，他们大都是一夜成名。”说到这，我有点忍不住了，不知那位作者心中什么才是文化大师，而什么又是文化名人那？
我不是一个研究文字的人，但是不得不说说“大师”与“名人”。当然，我不是说这两个字一样，倘若我说这两个字一样，恐怕得有许多人啐我，但是我的理解也确实与那位作者不同。可能他的理解中，大师的造化是远远高于名人的，事实也可能如此。相信一定会有旧居山林，一心参悟各学说真谛的大士，博古通今，学富五车，举手投足间就可以看清世事间的风起云涌。但是，他们的财富最终会跟随到哪里那？他若他们一世都只一人领悟，到头来，除他以外，再无他人领悟，又有何意趣那？对学术的用途又在哪那？
而如今真的出现了几个明星，几个学者，对着摄像机把自己的思想传播出去，或许并不完美，或许存在瑕疵，但是他们的作用士无限的，因为他们唤醒了民众对知识的一种渴望，让民众能够自己去探索。
其实学术界的演变本就是曲折的，那故人不也做过一些令人费解的蠢事吗？怎么没见人们骂成这样？一切都在进步，其实我个人认为，学术界现在的繁荣场景，不就是文化的进步吗？
或许那些高高在上的指点江山的人们都是文化人，他们并不知道，那些并不懂得那么多知识的人的感受。打一个比方吧，其实我们身边的许多人在看过于丹品论语之前，想看《论语》可他们看不懂，听了解析后，才会对这本书稍有了解了。才会去看看论语，然后有了自己的理解。所以别把“大师”看得那么重，有时候，他们真的赶不上那些“明星”发挥得作用大、
其实人们没必要那么刻薄的对待学术界，一钉一铆都算计的要命。的确有人会说搞学术就得严谨。这话不假，没有严谨的态度怎么能做研究那？但是，我们现在所谈的是一种平民化的学术，毕竟文化不是只给那几个搞学术的人的，没有平民的普及，那不是文化。而什么叫“百家讲坛”？不过取百家争鸣的意思。也就是说，每个讲者站到台上，他们最多只代表发表自己的看法，没有人告诉你他们就一定是对的。观众们看起来觉得舒服，就说明他们的品析有销路，观众不会那么叫真的对待那些知识，倘若那样求真，只是也就无味了。毕竟看戏的大多数都不是“梅兰芳”。
更何况学术界出几个“易中天”，几个“于丹”非但不是错事，而更是一种导向。人们在看了他们的品析以后觉得平时看起来无味的东西，现在反而看得生动了，鲜活了，所以开始读起书来，自然就会提高人们的思想道德。那些平时离人们很远的文化，文学，历史也进入了平常人的视野中，人们对中国悠久文化的精髓也越来越有体会。
所以说，那些有着资深学历的，有文化的，能够句句带着文化气息的，叫真的学术界“大师”们，即将成为“大师”的人们，还有那些“大师”的追随者们，别盯着那点瑕疵不放，小心累着自己，却什么用都不当啊！